miedź czy tworzywo - co lepsze ? - ENERGIA-FORUM
miedź czy tworzywo - co lepsze ?
  • walc March 2011

    Witam. Prosze o informacje jak robiliscie u siebie instalacje CO - w miedzi czy tworzywie? Jakie sa plusy i minusy - i Wasza opinia praktyczna na temat jednego i drugiego rozwiazania? Czy miedz prowadzi sie zawsze na zewnatrz? Jak wyglada jedna i druga instalacja - cenowo?

  • krzychu March 2011

    Pytanie stare jak świat, a właściwie jak instalacje miedziane. Ogólnie mówiąc miedź znacznie trwalsza i droższa. Oczywiście znajdą się tacy co stwierdzą, że plastik równie trwały i pewniejszy. Możliwe, że będzie równie trwały, ale problem w tym, że my się już tego nie dowiemy, a i tak do tego czasu tworzywo zmieni się parę razy i o aktualnie produkowanych nic nie będzie można powiedzieć oprócz wyników laboratoryjnych. Jeśli chcesz wiedzieć co trwalsze to pytaj tych co swoje instalacje mają powyżej 20 lat.

  • tomi78 March 2011

    Generalnie wszyscy teraz jadą na tworzywie. Podstawowa zaleta? Cena. Bezkonkurencyjna. Druga zaleta to montaż instalacji c.o. na rozdzielaczach co wpływa na bezpieczeństwo użytkowania (system wymaga podłączenia każdego grzejnika osobno do rozdzielacza - duże zużycie materiału). Z miedzi instalacje wykonywane są tradycyjną metodą na trójnikach.
    Oczywiście jedną jak i drugą instalację można schować pod tynkiem.

  • macieq March 2011

    co trwalsze na pewno miedź, co wybrać zależy od całego systemu i od tego co chcesz osiągnąć

  • Copper November 2011

    Polecam miedź. Instalacje wykonane z miedzi są nie tylko trwalsze, ale cechują się także między innymi:
    * doskonałym przewodnictwem ciepła;
    * energooszczędnością;
    * wysoka wytrzymałością i trwałością (dzięki odporności na korozję);
    * plastycznością
    * antydyfuzyjnością

Witaj gościu!

Jeżeli chcesz przyłączyć się do dyskusji, kliknij tu !

Zaloguj sie Zarejestruj